close

內容來自sina新聞

三張500強地圖警示中國經濟三條轉型之路

  7月7日,財富中文網公佈瞭最新世界500強名單,中國兩岸三地共100傢企業入選,數量規模僅次於美國,這與中國經濟在全球的地位幾乎同步。此外,在前十名榜單中,中國企業更占據瞭三席。有意思的是,如果按照入選企業總部所在地,繪制一張圖的話,我們可以發現,北京儼然成為世界500強的中心。 在入選的100傢中國企業中,除瞭臺灣和香港的9傢,其餘入選的91傢大陸企業中,有52傢總部在北京,足以超過全國所有其它30個省市的總和,可謂雄霸天下。

  如果我們按照入選企業們所在的行業,繪制一張圖的話,我們可以發現,入選的中國企業,多集中在石油、金融、電力、煤炭等資源 型行業和政策壟斷性行業。同樣,如果我們按照企業性質再繪制一張圖的話,我們進一步發現,中國大陸入選的企業中,僅有不到十分之一隸屬於民營企業。

  從最新《財富》500強的分佈地圖,我們不難推測未來中國經濟改革三大方向,分別為:振興實體經濟;民營經濟崛起;均衡區域經濟。

  第一條路,即是鼓勵實體經濟,鼓勵市場化行業的發展。更深入地看,中國企業躋身《財富》世界500強的公司大多屬於能源、銀行、汽車、電力等行業,而500強名單中,前10名中,超過一半的企業是賣油的。而在金融行業,全球上榜公司中,中國企業占瞭一半以上。

  相比較來說,從全球領域來看,500強上榜企業多為實業公司,上榜最多的美國,其最有活力的公司亦為實業公司,如蘋果、可口可樂、沃爾瑪等。銀行信用貸款信貸年息其實,同為中國 企業,大陸上榜的企業與臺灣上榜企業也有明顯的區別。臺灣上榜的五個企業中,鴻海實業、仁寶電腦、臺塑石化、臺灣中油以及廣達電腦等,幾乎全部都是制造 業,而且集中在電腦制造,這凸顯瞭臺灣強大的制造能力。

  以企業發展動力來看,其他國傢入選500強的企業,多以技術創新和制度創新 為主導,而入選的中國企業,尤其是國有企業,則是以政策性壟斷為最大優勢,未來中國需要激發競爭性行業的活力,提倡更為市場化的經濟體系。同時,最近幾 年,中國實體經濟凋敝,尤其是作為發展中國傢,制造業遭遇困境,部分產業畸形發展,未來中國需重振實業。

  第二條路,是鼓勵民營經濟發展。

  在進入世界500強的91傢中國大陸企業中,隻有不到10傢民營企業。而在去年,民營經濟的GDP約占全國GDP的60%以上,據此推算,民營企業產生500強的概率,連國營企業的100分之一都不到,比例嚴重畸形。

  雖然上榜的民營企業中,華為和聯想的排名比去年上升,但總體而言,仍是央企"一統天下",占據主導。相比較來說,其他國傢則是民企唱主角。民企弱,國企強,這種畸形的經濟結構,隻會進一步阻遏實體經濟的健康發展。

  事實上,近年來"國進民退"雖然一直被有關方面否認,但有一個事實可能少有人註意:近年來,國傢一直沒有公佈民營經濟的占比。在中國民營經濟的高峰期,這一比重曾在GDP中達到65%以上,而去年公佈的數據,則為60%,亦暗示瞭民營經濟最近幾年實際在萎縮。

  近 年來國有企業憑借國有身份,可以兼並收購比它效率高的民營企業,出現瞭"劣幣驅逐良幣"的現象。而這種情況,在鋼鐵行業就曾出現。從資源的利用與占有上 看,一邊是成千上萬的民營企業缺少資金、無法貸款,一邊則是獲得國傢資金扶持的央企,錢多無處花,紛紛進入地產行業,成為各地的地王。

  事實上,哪裡的民營經濟發達,哪裡的經濟就有活力,民眾就富裕。所以,中國未來更重要的,不是爭得更多的世界500強,而是在國傢內部,給予民營企業更大的生存空間。

  第三條路,實現區域經濟的均衡發展。

  在 入選全球500強的91傢大陸企業中,竟然有50傢企業總部位於北京:包括三大石油企業、三大電信運營商、四大國有商業銀行等等。中國最大的經濟強省廣 東,中國第二經濟強省江蘇,加起來也不到北京的10%,不僅如此,全國所有其它地方的500強數量加起來,都不敵巴掌大一小塊的北京。中國經濟最發達的並 非北京,卻擁有中國最多的世界500強的企業,這是一種極度不正常的現象。

  可以想象,美國的富豪都來自華盛頓,那會是什麼情況?作為一個典型的、市場充分競爭的國傢,美國富豪最多的地方在經濟中心紐約,而不是華盛頓。同時,美國的富豪分佈很均勻並很分散,其世界500強的分佈也很均勻分散。縱使在紐約,也隻有18傢500強企業總部。

  中國不一樣,北京不僅是政治資源最集中的地方,也是經濟資源最集中的地方,這說明中國離市場化還有差距,權力對資源的配置還很強,市場還沒有成為完全主體,這也是未來中國經濟需要進行改革的原因。

  北 京擁堵,央企紮堆也算上一份。由此,遷出央企總部,有利培育更為開放和市場化的經濟體系。央企意味著什麼?其雄厚的實力,巨大的投資能力,對於區域經濟現 實拉動作用巨大。大致來說,央企的分佈,應該與當地的發展程度,人口數量大致等同,並在此基礎上浮動。就經濟總量而言,北京排名全國十名之後,就人口總 數,更是倒數第六。從上述兩個方面來說,北京都不應該擁有過多央企。

  當下,中國經濟遭遇巨大挑戰,很多地方增長乏力,尤其是民營經 濟受困。而國企,尤其是央企,力量越來越強,對於經濟格局的改變能力強大。有時甚至一個央企的投資,就能徹底改變一個地方的經濟版圖。比如湛江,其 2012年GDP剛超1000多億,而寶鋼和中石化兩項投資,總額就超過瞭1000億,等於再造湛江。眾多周知,天津濱海能夠崛起,央企功不可沒。幾 乎可以說濱海新區就是央企砸出來的。

  一方面是部分地區獨擁央企總部駐紮,或者央企巨額投資的優勢;另一方面,則是部分地區資金缺 乏,投資無門的困局。由此,央企過分集中於部分城市,對於全國來說,是極大的不均衡。不利於區域經濟的平衡發展。由此,將絕大部分央企總部遷出北京,對於 平衡中國的區域經濟發展,有巨大的推動作用。

 &個人信貸試算的不藏私成功經驗分享emsp;由全國各地來"瓜分"央企,是大勢所趨。

  同樣,未來央企遷出北 京,落戶地方,可大致參考三大原則。一是人口比例,很多人口大省,竟然無央企駐紮,讓人震驚。比如河南,人口過億,應該可以多承接幾個央企。二是按照經濟 發展程度,比較貧窮的地方,應適當考慮遷入一些國企。三是考慮央企與當地的切合度。如中國天然氣資源大部集中在西部,何不把中國石油天然氣總公司的總部搬 遷到新疆,把神華搬到山西,中糧搬到江南或者是東北?

  羅天昊(國資委商業科技質量中心研究員,著有《大國諸城》)





新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-07-14/08374287836.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 canthon83 的頭像
    canthon83

    canthon83的部落格

    canthon83 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()